Руководитель организации — заказчик.

Comments

• Запрета на это нет.
  Безусловно, данный договор привлечет к себе пристальное внимание налоговиков. Поэтому важно , чтобы условия договора были аналогичными тем, что предлагаются "рядовым" заказчикам и цена расчетов была сопоставима с рыночной. Других ограничений быть не может.
• Цитата: Запрета на это нет.Безусловно, данный договор привлечет к себе пристальное внимание налоговиков. Поэтому важно , чтобы условия договора были аналогичными тем, что предлагаются "рядовым" заказчикам и цена расчетов была сопоставима с рыночной. Других ограничений быть не может.

  
  
  Согласна, договор заключить можно.
• Цитата: Вопрос: может ли генеральный директор строительной организации, одновременно являющийся её единственным учредителем, заключить (как физическое лицо) Договор подряда с данной организацией на строительство индивидуального жилого дома?

  
  
  Добрый день!
  
  Подобный договор действительно может вызвать вопросы.
  Существует п. 3 ст. 182 ГК РФ, в соответствии с которым представитель не может совершать сделки от имени представляемого в отношении себя лично. А в соответствии с п. 3 ст. 53 ГК РФ лицо, которое в силу закона или учредительных документов юридического лица выступает от его имени, должно действовать в интересах представляемого им юридического лица добросовестно и разумно. Получается, что руководитель организации, являясь ее представителем, не может совершать сделки от имени организации в отношении себя лично. Необходимо добавить, что существует арбитражная практика, разрешающая рассматриваемые сделки.
  В моей практике в подобных ситуациях в компании существует работник, на которого оформлена доверенность на заключение договоров. Вот этот работник и заключает с директором-физлицом договор на основании доверенности.
  
  Впрочем, думаю, что проблем с налоговиками быть не должно, если работы (услуги) будут реально выполнены (оказаны), а их цена будет рыночной.
• Цитата: Существует п. 3 ст. 182 ГК РФ, в соответствии с которым представитель не может совершать сделки от имени представляемого в отношении себя лично. А в соответствии с п. 3 ст. 53 ГК РФ лицо, которое в силу закона или учредительных документов юридического лица выступает от его имени, должно действовать в интересах представляемого им юридического лица добросовестно и разумно.

  
  На самом деле, единого мнения по поводу приеменения данной нормы до сих пор нет.
  Вот что указано, например, в Постановлении Президиума ВАС РФ от 11.04.2006 N 10327/05 по делу N А13-13712/04-22:
  

  Цитата:Согласно статье 53 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами.Действия органов юридического лица, направленные на установление, изменение или прекращение прав и обязанностей юридического лица, признаются действиями самого юридического лица.В силу указанной нормы органы юридического лица не могут рассматриваться как самостоятельные субъекты гражданских правоотношений и, следовательно, выступать в качестве представителей юридического лица в гражданско-правовых отношениях.Таким образом, применение судами к спорным правоотношениям сторон пункта 3 статьи 182 Гражданского кодекса Российской Федерации <...> противоречит законодательству

  
  Такой же вывод сделан и в Постановлении ФАС Центрального округа от 25.02.2010 N Ф10-6018/09 по делу N А09-6210/2009.
  Хотя тот же ФАС Центрального округа в Постановлении от 28.05.2008 по делу N А64-3102/06-14 пришел к противоположному выводу.
  Кроме того, отдельно обращаю внимание на фразу в Определении ВАС РФ от 08.10.2009 N 12880/09 по делу N А57-16468/08-5:
  

  Цитата:Пункт 3 статьи 182 Гражданского кодекса Российской Федерации направлен на защиту интересов представляемого, а не инспекции.

  
  Иными словами, даже если это правило нарушено, налоговики не вправе делать что-либо по этой причине, в том числе и доначислять налоги.
  
  Хотя с последней фразой согласен на миллион процентов:
  

  Цитата: Впрочем, думаю, что проблем с налоговиками быть не должно, если работы (услуги) будут реально выполнены (оказаны), а их цена будет рыночной.

  
  Удачи!
• Благодарю за консультацию всех ответивших на мой вопрос.))